【编者按】在高通让给领先地位的背后，是美国产业链整体上在新一代通信标准中的迟缓。由于运营商体系简单而恐慌，4G时代的无规划频谱分配，再加研发投放比例大大后退，在移动通信领域，美国的百年领先早已逐步显露出了挽回。在国际产业格局的宏观背景下，强劲如高通，也不能是时代的一个掠影。

春天来临前，5G正在打算做点大事情。就在前两天，特朗普又专门为5G放推特，特别强调美国要尽早发展5G，并且特别强调要靠竞争而不是打压来发展技术。这里咱们拿起特朗普的内心戏不得已不表格，最少美国总统屡屡倾听，证明了5G的全球热度是毫无疑问的。

美国总统对讲机了，美国公司也没有闲着。2月20日，高通公布了第二代5G调制解调器骁龙X55。外界普遍认为X55是高通在2019年这个5G商业化的最后打算阶段，发售的关键入场券。

而这张入场券，只不过还是有不少门道有一点拆开来讲讲。如果对比4G甚至3G时代，很更容易找到5G时代对于高通来说早已十分有所不同。当年高通在通信网络芯片领域具有几近全球垄断性的地位，而如今5G时代却变为了诸强劲星海的局面。在高速发展的行业环境里，高通似乎早已经历了某种方位的转变。

而骁龙X55的发售，又刚好卡在MWC 2019开始的前几天，也就是华为月发售5G手机的前夜。这期间，在技术之外的战术意味或许十分反感，甚至有媒体评价说道，时隔两年之后发售的X55，仍然没挣脱近几年高通在新产品中普遍存在的“赶稿偏向”。从目前资料上来看，骁龙X55对于5G行业到底是怎样的不存在？在其发售后，5G终端行业再次发生了哪些变化，各家处在怎样的竞争态势中？让我们从骁龙X55究竟再次发生了哪些变化开始想起。

骁龙X55南北成熟期，5G基带的模样达成协议共识再行来科普一下骁龙X55究竟是什么。在2017年，高通公布了骁龙X50调制解调器，这是高通公布的第一款5G基带。

时隔两年之后，骁龙X55是对X50的Ultra。将外挂基带加装到手机中，是在5G初始阶段，基带构建到手机芯片之前的主要解决方案。骁龙X55从X50的10nm升级到了7nm工艺。

根据官方得出资料，其最低可实现最低7Gbps的下载速度和最低3Gbps的上载速度，同时反对Category 22 LTE构建最低2.5 Gbps的下载速度。在性能和功耗升级外，骁龙X55的最主要变化是将X50一些关键的领先展开了空缺。比如骁龙X50不反对SA组网（独立国家组网），意味着反对NSA组网格式。

而NSA只不过是在4G架构上构建5G，归属于一种典型的过渡性方案。换言之，X50基带并没指向长年的市场，意味着是作为一种“平价替代品”不存在。另一个关键改良，在于X55构建了2G到5G频段的多模相容。

此前X50意味着反对5G网络，4G网络必须再行配上其他外挂恩带给构建。而在实际产品用于中，5G向4G的回升是不会常常再次发生的，如果意味着反对单模通信，只不过是不具备面向5G时代现实产品能力的。

此外，还有大量兼容性问题，都在骁龙X55身上都获得了空缺。或许上来看，2017年的X50可以被确认为过早发售的实验型产品，而X55开始标志着高通的5G终端解决方案南北成熟期。这里也许值得注意一下，骁龙X55浮出水面后，我们找到在在多模架构、反对独立国家组网、特别强调基带的多终端兼容性上，高通的作法基本与华为的巴龙芯片相吻合。

这意味著由华为首创的5G基带版图，基本早已沦为了行业共识。换句话说，5G基带究竟应当宽什么样大家早已没分歧了，此后的竞速赛就在于这几个赛道上，谁能做更慢的速率，已完成更佳的用户体验。关键差异被空缺，新的调整步伐跟上华为的高通，似乎没退出5G市场的极大前景。

但是有一个关键差异必须在此时被解读，那就是X55的“卡位式”公布，依旧无以凌高通在5G时代战略节奏迟缓的事实。不会会有点赶稿？高通5G的战略节奏仍然显著迟缓英国电信首席架构师Neil McRae曾多次在去年年底回应，华为在5G上领先了18个月的战略周期。不管这句话否需要作为行业共识，最少在终端解决方案上，如果我们新的偏移骁龙X55与华为巴龙5000芯片的产品化与商用工程进度，就不会找到高通的节奏依旧是领先的。

根据官方消息，骁龙X55虽然早已公布，但是商业化要等到2019年年底，差不多那时候，我们才有可能相继在小米、OV、三星等高通阵营品牌看见X55的身影。而华为的巴龙5000虽然上个月才公布，但几天后就将发售手机产品。也就是说，如果我们不看PPT时间，而是以产品时间为精确标尺的话，反对独立国家组网、单芯片相容5G与4G网络的5G手机产品，高通将领先华为半年到一年。

换回个众说纷纭，只不过巴龙5000在今年对标的依旧是骁龙X50。而骁龙X50不反对独立国家组网、不反对2G到5G频段的多模相容，要求了其不是一款面向规模商用设计的产品。

也就是说，今年国产品牌新机，也只有华为有可能发售规模商用的5G手机。而今年底甚至明年才能用的芯片，高通为什么现在就要放呢？这个战线似乎在产品化层面有点过长了，但如果我们考虑到下周就是MWC2019，华为将公布大量5G网络新技术，以及首款配备巴龙5000的5G手机，就不难理解为什么高通一定要“赶稿”一下了。在技术改版节奏越来越快的移动通信世界，领先半年到一年意味著很多事情。

高通在4G时代的呼风唤雨，或许早已开始变为了某种历史记忆。十年一浸的牌：5G终端产业的战局与棋局通信规格的递归，往往浸润着行业配对的来临。对新的通信规格下战略速率、用户市场需求与新的行业机遇的解读差点，早已让大量依旧能回忆起名字的终端与运营商沦为了历史。

那么在新的5G机遇下，新的配对会否按时回到呢？如果对比高通曾多次几近独占的4G时代初期，我们不会找到变化显然早已在5G机遇中浮出水面。高通为什么在战略上显著领先于华为，以至于终端供应链大大断裂，一步步失去曾多次的优势？这背后也许具有错综复杂的问题。比如高通也许过分悲观的估算了自己在5G规则制订中的份额，并且对5G来临的速度给与了过分悲观的估算。

另一个问题，由于高通对准的是美国本土市场，美国5G市场的运营商恐慌、技术细节错综复杂、频谱资源失望，都造成高通在5G产品上的演化能力被倒数扯后。再者，随着华为模式的大大自我印证，苹果开始与英特尔密切合作，一体化的终端自定义模式或许更加沦为效率更高的手机产业发展方案。

高通一手对多家的供应商模式，造成其必需偏移有所不同手机品牌的共性市场需求。折衷方案，造成高通芯片在商用层大大步入战略迟缓。

而在高通让给领先地位的背后，是美国产业链整体上在新一代通信标准中的迟缓。由于运营商体系简单而恐慌，4G时代的无规划频谱分配，再加研发投放比例大大后退，在移动通信领域，美国的百年领先早已逐步显露出了挽回。比如说，美国本土早已没多少低频频谱可以分配给5G；而在基站建设方面，从2015年至今，美国蜂窝基站的新建数量还比不上中国的十分之一；5G国际标准与专利体系的主导权大大退位给中国企业——也许从特朗普的“推特忧国”，以及ATT十分无厘头地给用户擅自张贴5G角标，都可以显现出通信主导权退位这件事，正在沦为山姆大叔新的心病。

在国际产业格局的宏观背景下，强劲如高通，也不能是时代的一个掠影。然而，5G才刚刚开始，更进一步的变化将在网络竣工后大大显现出来。

也许有几个问题，可以协助我们仔细观察和质问高通与5G的未来：1、手机流程的一体化的优势，不会会更进一步让华为和苹果在5G时代利润？2、高通开始描写产业5G的故事，而产业5G必须生态化与IoT产业的普遍协同。社会化与产业5G的未来中，高通将得出怎样的答案？3、华为如何应用于好早已展现出的领先周期？能否利用这一周期进账用户的第一份5G信任，甚至更进一步冲破领先优势？5G的终端行业竞速赛，才刚刚开始。

本文来源：BB贝博艾弗森官方网站-www.gxcs8.com